Een stukje uit het verslag:
“Met grote voldoening mag erop gewezen worden, dat het gemeentebestuur in deze de hand krachtig aan het werk sloeg en gesteund door de cholera-commissie alle uitvoerbare maatregelen tot beteugeling door geneeskundige behandeling op de meest onbekrompene wijze deed uitvoeren.
Iets anders is het echter cholera te voorkomen [ … ] Wel heeft de commissie er in haar bedoeld schrijven nadrukkelijk op gewezen dat b.v. voor de openbare reinheid met bestaande middelen veel meer zoude kunnen gedaan worden dan geschiedt.”
“De neiging van het gemeentebestuur om zich geheel te onttrekken aan elk toezicht op de levensmiddelen in de gemeente verkocht wordende, bleek den commissie nader, toen burgemeester en wethouders zich ongezind betoonden om gedurende het heersen der cholera maatregelen te beramen tegen den verkoop van schadelijke ooft, en om ene politie-verordening in het leven te roepen tegen de stuitende wijzen waarop de waterleggers in de grachten dikwijls, zeer ten nadele van het daarin bevatte water, worden verontreinigd. Beide deze maatregelen had de commissie gemeent uit het oogpunt der openbare gezondheid te moeten aanbevelen.
Met het oog op de mogelijkheid dat de duinwaterleiding in de toekomst te kort mocht schieten in de levering van het voor Amsterdam benodigde drinkwater, heeft de commissie een vergelijkend scheikundig onderzoek verricht van Duinwater en Vechtwater, waarvan de resultaten eerlang zullen worden publiek gemaakt”. |
